Trazemos nesse espaço aberto para ideias e debates, algumas questões sobre a construção da cidade pelo homem, com o foco em Curitiba, e o papel das escolas de arquitetura na produção arquitetônica e urbanística.
Vivemos numa cidade, de escala metropolitana, que nos coloca, o tempo todo, diante de uma série de desafios de planejamento.
Curitiba é reconhecida pelo planejamento urbano e pela qualidade dos espaços livres que têm sido, até o momento, extremamente divulgados nas redes de discussão do fenômeno urbano. Mesmo assim, é possível fazer críticas ao que tem sido proposto para a nossa cidade ao longo das últimas décadas. Não somente em termos urbanísticos, mas, principalmente, na arquitetura dos nossos edifícios. E a crítica, tão pouco comum no Brasil, é uma das responsabilidades da universidade.
Chegamos aqui a um ponto importante, que deve orientar os textos nesse site: a produção contemporânea de arquitetura em Curitiba, com raras exceções, é de qualidade duvidosa.
Mas de quem é a responsabilidade dessa arquitetura?
Acredito que temos muitas pessoas envolvidas na construção dos edifícios e elas respondem, cada uma em determinado grau, pelas condições desse artefato que é entregue, não só ao cliente principal, mas à cidade, à sociedade.
O papel do arquiteto é central nesse debate sobre as responsabilidades. Uma vez que temos um conhecimento aprofundado nessa área, temos mais poder de decisão e consequentemente, mais responsabilidades pelas decisões tomadas na produção do espaço.
Mas por que a nossa arquitetura contemporânea local é medíocre? Quais são os aspectos que a tornam problemática? Em que medida as escolas de arquitetura, que formam os profissionais atuantes no cenário urbano têm também responsabilidades na produção desses espaços?
Essas são algumas das questões que pretendemos abordar e discutir com vocês aqui nesse espaço virtual.
Sejam bem vindos!
Fotografias: Washington Takeuchi
